本报讯 据广州日报报道，周先生在飞机上吃点心时，发现了一只活苍蝇，于是他起诉航空公司赔偿精神损失10万元，最后法院判赔的数额却只有1千。不仅如此，他还支付了不菲的诉讼费和律师费。
李先生原是广州某公司的职员，后来跳槽自己开了一家同业务的公司。原单位认为他带走了客户，2年多来造成了公司巨大经济损失，就将李先生告上法庭，提出了赔偿近400万元的诉讼请求，并按诉讼标的的0．5％的比例向法院交了诉讼费，同时聘请了律师，约定除支付一定的办案费用外，再按照诉讼标的的1％左右交律师费。然而，案件的审理过程中，原告方却意识到证据不足，提出撤诉，虽然法院退回了一半诉讼费，律师费也得以减少收取，但这场官司打得还是得不偿失。据说，原告公司一年的利润才几十万，2年多的损失怎么也不可能达到400万元。
有关人士提醒当事人，因为诉讼费和律师费都是根据当事人提出的诉讼标的按比例收取的，因此高的诉讼标的也就意味着高的诉讼成本。当事人在起诉前，不仅要客观评估自己的实际损失，还要考虑自己手头的证据情况。由于没有掌握足够的证据，法院也只能部分支持其诉讼请求，这样当事人赔上的就不仅是一笔诉讼费和律师费，还有期望值同审判结果巨大反差造成的心理上的负担。
 |
